Valintakoe F: Kauppatieteet ja taloustiede
Mitä tarkoittaa rajahyödyn väheneminen?
Rajahyödyn väheneminen tarkoittaa, että saman hyödykkeen jokainen lisäyksikkö tuottaa kuluttajalle vähemmän lisähyötyä kuin edellinen. Ensimmäinen lasi vettä janoisena on arvokkaampi kuin viides. Siksi kuluttaja on valmis maksamaan lisäyksiköstä yhä vähemmän, ja kysyntäkäyrä laskee. Kokonaishyöty voi silti kasvaa, mutta yhä hitaammin.
Rajahyöty on kokonaishyödyn muutos, kun kulutus kasvaa yhdellä yksiköllä. Kokonaishyöty voi yhä kasvaa, vaikka rajahyöty pienenee. Se vain kasvaa hitaammin.
Kuluttaja ostaa lisäyksikön, jos sen rajahyöty on vähintään hinnan arvoinen. Kun hinta laskee, kannattavia lisäyksiköitä on enemmän, joten kysytty määrä kasvaa. Tämä on yksi kysynnän lain perusteluista.
Kun kuluttaja jakaa rahansa usean hyödykkeen kesken, kokonaishyöty maksimoituu, kun viimeisen euron tuottama rajahyöty on sama kaikissa käyttökohteissa. Jos yksi euro tuottaa jossakin enemmän, rahaa kannattaa siirtää sinne.
Kaava
Rajahyöty = Δ kokonaishyöty / Δ määrä
osta lisäyksikkö, jos rajahyöty euroina ≥ hinta
Esimerkki
Olet valmis maksamaan kahvilassa ensimmäisestä kupista 4,00 €, toisesta 2,50 € ja kolmannesta 1,00 €. Kuppi maksaa 2,00 €. Montako kuppia ostat, ja paljonko hyödyt kaupasta euroina?
- Ensimmäinen kuppi: 4,00 € > 2,00 €, joten ostat.
- Toinen kuppi: 2,50 € > 2,00 €, joten ostat.
- Kolmas kuppi: 1,00 € < 2,00 €, joten et osta.
- Ostat 2 kuppia ja hyödyt (4,00 − 2,00) + (2,50 − 2,00) = 2,50 € enemmän kuin maksat. Tämä erotus on kuluttajan ylijäämä.
Tyypillinen virhe
Tavallinen virhe on sekoittaa rajahyöty ja kokonaishyöty. Rajahyödyn väheneminen ei tarkoita, että kokonaishyöty pienenee, vaan että se kasvaa hitaammin.
Valintakokeessa F
Valintakokeen F aineisto voi kuvata kuluttajan tai yrityksen valintaa. Tehtävä voi kysyä, miksi kysyntäkäyrä laskee tai miten kuluttaja jakaa rahansa, ja kumpikin perustelu nojaa rajahyödyn vähenemiseen.
Missä kurssissa tämä opetetaan
SmartVK:n valintakoe F -kurssin luvussa 6: Niukkuus, vaihtoehtoiskustannus ja rajahyöty. Katso kurssin sisältö.
Kysymyksiä
Mikä on arvoparadoksi?
Arvoparadoksi kysyy, miksi vesi on halpaa, vaikka se on välttämätöntä, ja timantit kalliita, vaikka ne eivät ole. Vastaus on rajahyöty: vettä on paljon, joten viimeisen litran rajahyöty on pieni. Timantteja on vähän, joten lisätimantin rajahyöty on suuri. Hinta seuraa rajahyötyä, ei kokonaishyötyä.
Voiko rajahyöty olla negatiivinen?
Voi. Jos kulutusta jatketaan kylläisyyden yli, lisäyksikkö voi heikentää hyvinvointia, kuten liiallinen syöminen. Silloin kokonaishyöty pienenee. Kuluttaja ei maksaisi tällaisesta yksiköstä mitään, joten ostopäätöksissä tilanne tulee harvoin vastaan. Ilmaiseksi jaetussa hyödykkeessä kulutus voi kuitenkin jatkua tähän asti.