Valintakoe G: Oikeustiede ja yhteiskuntatieteet
Mitä eroa on tahallisuudella ja tuottamuksella rikosoikeudessa?
Tahallisuus tarkoittaa, että tekijä aiheuttaa seurauksen tarkoituksella tai pitää sitä varmana tai varsin todennäköisenä tekoonsa liittyvänä seurauksena (rikoslain 3 luvun 6 §). Tuottamus tarkoittaa, että tekijä rikkoo olosuhteiden edellyttämää ja häneltä vaadittavaa huolellisuusvelvollisuutta, vaikka olisi voinut noudattaa sitä (3 luvun 7 §). Rikoslain teot ovat rangaistavia vain tahallisina, jollei tuottamuksellisen teon rangaistavuudesta säädetä erikseen.
Tahallisuuden asteet ovat tarkoitustahallisuus, varmuustahallisuus ja todennäköisyystahallisuus. Tarkoitustahallisuudessa seuraus on teon päämäärä. Varmuustahallisuudessa tekijä pitää seurausta varmana. Todennäköisyystahallisuudessa hän pitää sitä varsin todennäköisenä, vaikka ei tavoittelisi sitä.
Todennäköisyystahallisuus on tahallisuuden alaraja, ja sen alapuolella on tuottamus. Ratkaisevaa on tekijän arvio seurauksen todennäköisyydestä teon hetkellä, ei hänen toiveensa. Tahallisuus päätellään ulkoisista seikoista, kuten käytetystä välineestä, iskujen kohdistumisesta ja tekijän tiedoista, joten tekijän oma kiistäminen ei yksin ratkaise.
Tuottamus voi olla tavallista tai törkeää. Tietoisessa tuottamuksessa tekijä tunnistaa riskin mutta luottaa siihen, ettei se toteudu, ja tiedottomassa hän ei tunnista riskiä, vaikka hänen olisi pitänyt. Tahallisuuden ja tuottamuksen raja vaikuttaa rikosnimikkeeseen ja rangaistusasteikkoon (rikosvastuun edellytykset).
Kaava
Tahallisuus: tarkoitus · varmuus · varsin todennäköinen seuraus. Tuottamus: huolellisuusvelvollisuuden rikkominen. Pääsääntö: rangaistavaa vain tahallisena (rikoslain 3 luku).
Esimerkki
B ajaa taajamassa 110 km/h bussipysäkin ohi, kun pysäkillä odottaa ihmisiä, ja menettää auton hallinnan. Jalankulkija loukkaantuu vakavasti. B sanoo, ettei halunnut kenenkään loukkaantuvan. Miten tahallisuutta arvioidaan?
- Tarkoitustahallisuutta ei ole, koska loukkaantuminen ei ollut B:n päämäärä.
- Varmuustahallisuutta ei ole, koska loukkaantuminen ei ollut varmaa.
- Ratkaisevaa on, piti B ihmisen loukkaantumista teon hetkellä varsin todennäköisenä. Arvio tehdään olosuhteista, kuten nopeudesta, paikasta ja ihmisten läsnäolosta, eikä B:n omasta vakuutuksesta.
- Jos kynnys ylittyy, teko on tahallinen. Muutoin arvioidaan, onko kyse tuottamuksellisesta, mahdollisesti törkeästä teosta.
Tyypillinen virhe
Tahallisuus samastetaan tarkoitukseen, jolloin lause ”hän ei tarkoittanut” näyttää ratkaisevan asian. Tarkoituksen puuttuminen sulkee pois vain yhden asteen. Toinen virhe on pitää tietoista riskinottoa automaattisesti tahallisuutena, vaikka ratkaisevaa on seurauksen todennäköisyyden arvio.
Valintakokeessa G
Valintakokeen G aineistona voi olla säännösote, jossa tahallisuus tai tuottamus määritellään, ja tapauskuvaus. Koe mittaa aineiston käsitteistön soveltamista (2026), ja asteiden erottaminen auttaa arvioimaan, täyttyykö väittämän kuvaama syyksiluettavuus.
Missä kurssissa tämä opetetaan
SmartVK:n valintakoe G -kurssin luvussa 23: Rikosoikeuden yleiset opit ja rangaistuksen määrääminen. Katso kurssin sisältö.
Kysymyksiä
Onko tuottamuksellinen teko aina rangaistava?
Ei. Rikoslain mukaan teko on rangaistava vain tahallisena, jollei toisin säädetä. Tuottamuksellisen teon rangaistavuudesta on siis säädettävä erikseen, ja näin on tehty lähinnä teoissa, joiden seuraukset ovat vakavia, kuten kuolemantuottamuksessa ja vammantuottamuksessa.
Mitä todennäköisyystahallisuus tarkoittaa?
Todennäköisyystahallisuus on tahallisuuden alaraja. Tekijä toimii tahallaan, jos hän pitää seurausta varsin todennäköisenä tekoonsa liittyvänä seurauksena, vaikka hän ei tavoittelisi sitä. Jos hän ei pitänyt seurausta varsin todennäköisenä, teko voi olla tuottamuksellinen mutta ei tahallinen.