Valintakoe G: Oikeustiede ja yhteiskuntatieteet
Mitä todistustaakka tarkoittaa?
Todistustaakka ratkaisee, kenen vahingoksi epäselvyys jää, kun oikeudellisesti merkityksellinen seikka jää näyttämättä. Rikosasiassa taakka on syyttäjällä, eikä syytetyn tarvitse todistaa syyttömyyttään, kun taas riita-asiassa kukin osapuoli näyttää ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai puolustuksensa perustuu. Kun näyttöä ei ole riittävästi, taakan kantaja häviää kyseisen kysymyksen.
Näyttötehtävässä ensimmäinen kysymys ei ole, kumpi osapuoli on oikeassa, vaan kenen on näytettävä mikäkin seikka. Oikeudenkäymiskaaren 17 luvun mukaan riita-asiassa asianosaisen on näytettävä toteen seikat, jotka tukevat hänen vaatimustaan, ja rikosasiassa syyttäjän on näytettävä toteen seikat, joihin syyte perustuu.
Taakka jaetaan edellytyksittäin. Se, joka vaatii säännön soveltamista, näyttää sen edellytykset. Se, joka vetoaa poikkeukseen, esimerkiksi siihen, että velka on jo maksettu, näyttää poikkeuksen edellytykset. Lainsäätäjä voi myös siirtää taakan sille, jolla tarvittava tieto on hallussa.
Käännetty todistustaakka on tavallinen syrjintäasioissa. Kun syrjintää väittävä esittää seikat, joiden perusteella voidaan olettaa syrjinnän tapahtuneen, vastapuolen on osoitettava, ettei syrjintäkieltoa rikottu. Hallintoasiassa asetelma on toinen: viranomaisella on velvollisuus selvittää asia riittävästi.
Kaava
Rikosasia: syyttäjä näyttää. Riita-asia: kukin näyttää vaatimuksensa perusteet. Käännetty taakka: vastapuoli näyttää, kun laki niin säätää.
Esimerkki
A vaatii B:ltä 2 000 euron lainan takaisinmaksua. B myöntää saaneensa lainan mutta väittää maksaneensa sen käteisellä. Kuittia ei ole, eikä muuta näyttöä maksusta esitetä. Miten asia ratkeaa?
- A:n vaatimuksen perusteena on lainan antaminen. B myöntää sen, joten seikka on riidaton.
- B vetoaa maksuun, joka on vaatimuksen torjuva seikka. Sen näyttäminen kuuluu B:lle.
- Maksusta ei ole näyttöä, joten seikka jää näyttämättä.
- Epäselvyys jää B:n vahingoksi, ja B velvoitetaan maksamaan 2 000 euroa. Tuomio ei totea, ettei maksua tapahtunut, vaan ettei sitä näytetty.
Tyypillinen virhe
”Ei näyttöä” luetaan tarkoittamaan ”ei tapahtunut”. Näytön puute tarkoittaa vain, ettei väitettä voida panna ratkaisun perusteeksi. Toinen virhe on sekoittaa todistustaakka ja näyttökynnys: taakka kertoo, kuka häviää, kynnys kertoo, kuinka vahvaa näytön on oltava.
Valintakokeessa G
Valintakokeen G yhteinen osio perustui vuonna 2026 kokeessa jaettavaan aineistoon ja oikeustieteen osio ennakkomateriaaliin. Jos aineiston tapauksessa jokin seikka jää auki, todistustaakan jako auttaa ratkaisemaan, kenen hyväksi väittämä kallistuu.
Missä kurssissa tämä opetetaan
SmartVK:n valintakoe G -kurssin luvussa 5: Näyttö, todistustaakka ja kynnykset. Katso kurssin sisältö.
Kysymyksiä
Mikä on syyttömyysolettama?
Syyttömyysolettaman mukaan rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Periaate on Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa, ja se kuuluu perustuslain 21 §:n turvaamaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Siitä seuraa, että todistustaakka on syyttäjällä.
Mitä käännetty todistustaakka tarkoittaa?
Käännetyssä todistustaakassa laki siirtää näyttövelvollisuuden osapuolelle, joka ei tavallisesti kantaisi sitä. Tyypillinen peruste on, että tarvittava tieto on vain vastapuolen hallussa, kuten työnantajalla rekrytointiperusteistaan. Käännös koskee yleensä vain yhtä rajattua seikkaa, ei koko asiaa.